OpenID: Hoe de gewone mens de grote bedrijven deed omslaan..

Is de ontwikkeling van OpenID een voorbeeld van hoe opensource langzaam maar zeker de grotere bedrijven heeft beïnvloed? Bedrijven zoals Cordance, JanRain, Microsoft, NetMesh, Six Apart, Sxip, Sun Microsystems, Symantec, Verisign en Yahoo!.

Ik ben er altijd vanuit gegaan dat OpenID een kindje van de community was. Gegroeid uit een wens tot versimpeling van de praktijk tijdens onze tijd op het net. Minder gedoe met het onthouden van paswoorden en de veelvoud van formulieren die ingevuld moeten worden. Plots was daar openID die je gelukkig ging maken.

Maar er waren volgens dit bericht na verloop van tijd méér openID aanbieders dan websites waar je met je openID terecht kon. Afgelopen week kwamen echter berichten te wereld die heel het openID in een stroomversnelling lijken te brengen. Eerst verkondigde Google hier dat Blogger draft voortaan 'openID enabled' was. Wat wil zeggen dat je dus je reacties kunt achterlaten met slechts je openID. En gisteren bleek volgens dit bericht openID 2.0 eindelijk 'af' te mogen heten.

Goed nieuws misschien. Toch baart heel het openID gebeuren me zorgen. Hoe werkt het nu eigenlijk en hoe veilig is je 'identiteit' op internet. Ook deze week kwam dit filmpje tevoorschijn wat de veiligheid van je privégegevens nog eens extra in twijfel trekt. Dit soort dingen willen we niet weten. We willen gewoon zonder zorgen kunnen internetten. OpenID versimpelt het internetten wellicht, maar doet het wat het belooft? Is het simpel en veilig?

Nu blijkt dat bedrijven als yahoo, sun microsystems en zelfs microsoft zich bezighouden met openId vraag ik mij af of ik dit nu fijn moet vinden of niet. Moet ik trots zijn op de internetcommunity ofwel de gewone mens die openID als een overwinning kan zien. OpenID als bewijs dat het mogelijk is om de grote bedrijven aan te sturen met onze wensen.
Of moet ik me juist zorgen maken dat zulke bedrijven zich toch via een andere weg weten te storten op de verzameling van onze identiteit.

De derde optie is natuurlijk dat ik er gewoon te weinig technische know how van heb om te begrijpen wat er precies aan de hand is. Ben ik te naïef en heb ik teveel vertrouwen in het pad wat voor mij wordt uitgelegd. Of zie ik problemen die er niet zijn en zit ik me op te winden over niets en kan ik mijn energie beter ergens anders aan besteden?

Al mijn antwoorden zijn te vinden op internet. Ik weet het.

Dat ik een tekort aan informatie heb kan ik niet als excuus gebruiken. Ik heet geen Bush.